Momenteel zijn er twee veelgebruikte methoden op de markt voor het snel testen van de authenticiteit van roestvrij staal: testen met chemische oplossingen en testen met magneten.
De chemische oplossingstest omvat het aanbrengen van een roestvrijstalen testoplossing op het oppervlak van het bevestigingsmiddel. Na 2 à 3 minuten wordt de authenticiteit van het materiaal bepaald door eventuele kleurverandering waar te nemen; geen enkele verandering duidt op echt roestvrij staal. De magneettest is afhankelijk van de vraag of de sluiting wordt aangetrokken door een magneet: aantrekking betekent namaak, terwijl geen aantrekking duidt op echt materiaal.
Uitgebreide verificatie en vergelijkende tests hebben aangetoond dat geen van beide methoden wetenschappelijke validiteit bezit.
1. De chemische oplossingen die bij deze test worden gebruikt, variëren sterk qua type en samenstelling, waarbij uniforme kwalitatieve normen ontbreken. Experimentele omstandigheden en beoordelingscriteria verschillen aanzienlijk, waardoor nauwkeurige materiaalidentificatie moeilijk wordt. Ons team heeft door jarenlange praktijk herhaaldelijk testresultaten van chemische oplossingen vergeleken met analyses van de chemische samenstelling van spectrometers. Dit heeft aanzienlijke fouten bij het testen van chemische oplossingen bevestigd, waardoor het onnauwkeurig en onwetenschappelijk is geworden.
2. Roestvrijstalen bevestigingsmiddelen vertonen een zwak magnetisme na koude kopprocessen. Zelfs na demagnetisatiebehandeling kunnen ze een niet-magnetische toestand bereiken. Daarom is het ook onnauwkeurig om uitsluitend op de aantrekkingskracht van de magneet te vertrouwen om de authenticiteit van roestvrij staal te bepalen.
Bijgevolg blijft de analyse van de chemische samenstelling met behulp van gestandaardiseerde instrumenten de meest nauwkeurige en wetenschappelijke methode voor het authenticeren van roestvrijstalen bevestigingsmaterialen.